home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 7752 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  2KB  |  54 lines
  1. Path: news00.btx.dtag.de!not-for-mail
  2. From: IPW.Oliver.Malicke@t-online.de (Oliver Malicke)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: Re: HABEN HIER ALLE KEINE AHNUNG????
  5. Date: 27 Mar 1996 00:22:16 GMT
  6. Organization: Institut fⁿr Informatik- und Physikanwendung
  7. Message-ID: <4ja1no$lbt@news00.btx.dtag.de>
  8. References: <65X-3yWe4UB@point-1.max.floyd.de>
  9. Mime-Version: 1.0
  10. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  11. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  12. X-Sender: 04103919268-0001@t-online.de (Oliver Malicke)
  13. X-Mailer: Mozilla 1.1I [de] (Windows; I; 16bit)
  14.  
  15. j.kirchhoff@max.floyd.de (Jan Kirchhoff) wrote:
  16. >Also, irgendwie bin ich hier schwer enttΣuscht:
  17. >
  18. >Ich schrieb hier vor einigen Tagen ungefΣhr (sinngemΣ▀) folgendes:
  19. >
  20. >Ich will mir eine ISTEC 1008 zulegen und an eine MehrgerΣteanschlu▀  
  21. >anschlie▀en.
  22. >K÷nnen meine an die ISTEC angeschlossenen Telefone jetzt nur noch
  23. >mit einer Durchwahl (Also wenn eine meiner Nummern 6476560 ist), also
  24. >unter 6476560-01 (o.Σ.) erreicht werden, oder klingeln die Telefone
  25. >schon, wenn 6476560 gewΣhlt wurde?
  26. >Falls letzteres der Fall ist, k÷nnen an der ISTEC sogar zwei Rufnummern
  27. >benutzt werden?
  28. >
  29. >Tja, das war ungefΣhr was ich geschrieben habe!
  30. >Hier im Brett kamen einige ANtworten, und ich bekam insgesamt 9 PMs dazu:
  31. >
  32. >Es war alles vertreten von "geht beides nicht, alle Telefone an der Anlage  
  33. >k÷nnen nicht von draussen erreicht werden!" (kein witz!), ⁿber "letzteres  
  34. >geht am mehrgeraΣteanschlu▀" bis zu "die anlage kann nur am  
  35. >anlagenanschlu▀ betrieben werden".
  36. >WAS STIMMT DENN NU??????
  37. >
  38. >Ich war auch bei mehreren "FachgeschΣften" fⁿr Telekommunikation uns so,  
  39. >habe auch bei ATELCO nachgefragt, aber da erfuhr ich auch nur total  
  40. >widersprⁿchliche Sachen!
  41.  
  42. Re: HABEN HIER ALLE KEINE AHNUNG????
  43.  
  44. Ohne mosern zu wollen, mu▀ ich Dir sagen, da▀ Du Deine Frage so umstΣndlich formuliert hast, 
  45. da▀ man darauf kaum eine befriedigende Antwort geben konnte.
  46. Ich will es mal versuchen: Du erhΣltst von der Telekom 3 MSN, und unter diesen 3 Rufnummern 
  47. bist Du dann erreichbar. Fertig.
  48. Welches EndgerΣt ⁿber welche MSN angesprochen wird, regelst Du ⁿber die Programmierung der 
  49. ISTEC.
  50.  
  51. MfG O. Malicke
  52. Institut fⁿr Informatik- und Physikanwendung, Wedel
  53.  
  54.